France - Autriche : Un pont trop loin - 13/02/20 Clermont

Bonjour à tous,

Voici une partie à 1300 pts, où des Français et des Autrichiens se sont affrontés.

Le but du scénario était pour les Français de capturer le pont en 6 tours.

Voici la table :



La rivière est considérée comme un terrain difficile sur tout sa longueur (Niveau d'étiage).



Mouvement d'éclaireur de la part du régiment du 1er Hussard Français.



Le 1er Hussard Français subit des pertes et rate son test de Psy (tir de flanc), malgré une relance PT il fuit.



Les canons Français ont raison de la maison dans laquelle la Landwehr s'est réfugiée

Un Bataillon de fusiliers Français ratent le test psy (tir de flanc) et fuient, malgé là aussi une relance

Les Grenzers fuient devant la charge du 2ième Hussard.

Le 1er Hussard continu à fuir, entrainant les cannoniers et leurs attelages avec eux.





Le Général Français joue le tout pour le tout en lançant une attaque frontale au centre.



Sous le feu nourri Autrichien les voltigeurs craquent, passent en déroute entrainent dans leur fuite les deux bataillons restants.

La retraite Française est sonnée.

Large victoire Autrichienne, mais ce n'est que partie remise !
L'Empereur ne peut accepter un tel échec.

Hellborg (Français) et Karl-Gustav (Autrichien)

Merci pour ce scénario et le compte rendu

Génial. Bravo 

Et désolé pour le manque de clarté ds la règle mais les tirailleurs en déroute ou fuite ne font pas rester les unités en ordre serré. Que les autres tirailleurs ou artilleurs considérés comme des tirailleurs

Ah effectivement , ça change un peu le déroulé de la fin de partie. Mais de toute façon l'assaut français était voué à l'échec

Malgré cette petite erreur,, nous avons bien saisi les règles de base et la partie s'est déroulée rapidement sans soucis.

Revanche prévue dans une semaine !

ENTRAINEMENT ....ENTRAINEMENT...

Certes, mais que feront ils à MAREUIL ???

Doit on prévoir l'hôpital de campagne dan la cour du château ??

BRAVO !
magnifique visuel de la bataille qui aurait fait pâlir les historiens.
Peut- être à prendre (notamment les sigles) comme référence pour les résumés ?

Pour les symboles de unités, il faudrait que l'on trouve autre chose qu'inscrire les noms... Peut être des symboles (type OTAN).

Oui les sigles existent mais pour cette époque on ne distingue pas la légère de la ligne ni les types de cavalerie notamment sur les cartes d'EM. J'ai celle de BAUTZEN (1813) et il y a l'infanterie, la cavalerie et l'artillerie (sigle d'un canon).

Hé bien, voici suite de la bataille de Raab.

Après la premier assaut défendu sans grandes difficulté au niveau de la ferme fortifiée de Kis-Megyer  (partie de 13/02) par les Autrichiens, les Français on finalement réussi à passer le ruisseau de Pándzsa et les forces de l'Archiduc Jean se replient en direction de la forteresse de Gyor.

Talonné, l'Archiduc laisse une division en arrière-garde au niveau du village de Szabadhegy. Cette arrière garde doit retenir les forces Françaises le plus longtemps possible pour permettre à l'armée Autrichien de se replier sans encombre.


- Au vu de la large victoire Autrichienne, nous avons convenu qu'un régiment d'infanterie Française arrivera en réserve (jet de 4+ pour arriver au premier tour, sinon au 2ième). Ce régiment ayant prit du retard.

- Le compte rendu en lui-même vas être extrêmement rapide (d'où l'absence de carte)

Tour 1/2 :

Un régiment de Hussard se rue au centre grâce a son mouvement d'éclaireur (pré tour 1), première activation Française, les Hussards chargent un bataillon d'infanterie autrichienne qui tenait la route centrale du village. Le bataillon n'a pas eu le temps de passer en carré, il se fait balayer (12 morts), il est rattrapé et annihilé dans sa fuite.

Sa destruction et la perte du combat engendre des tests de psychologie, les Hussards autrichiens ainsi que 2 bataillons d'infanterie autrichienne aux grand complet fuient et quittent la table  

Avec un régiment complet d'infanterie et son régiment de Hussard sortis dès le 2ième tour, le général Autrichien rend les armes

Victoire totale Française.

Mes aïeux, je n'ai jamais pris de telle déculottée de toute ma carrière de wargamiste !
J'aurais appris une chose, se déployer à 24ps de la ligne adverse, pas bonne idée !


Scénarios librement inspirés de la réalité et de ce scénario :

https://napoleonicscenarios.weebly.com/uploads/2/3/7/7/2377799/raab_1809.pdf (merci pour le site).

Le carré seul salut face à la cav.

En effet, mais se mettre en carré au déploiement c'est s'offrir à l'artillerie !
Et ça pique fort en carré.

d'où l'intérêt de l'interarme...de même une colonne d'infanterie soutenue par la cav pour péter le carré

Pour info, à Eylau, à l'attaque de 7h. Les divisions d'AUGEREAU, avance une en ligne et l'autre en carré et ce au départ. Sans rien y voir si ce n'est d'avancer tout droit, c'est une neige soudaine qui les fait obliquer à gauche et se découvrir à la dissipation en montrant ses flancs à une batterie de 72 pièces qui n'en ont fait qu'une bouchée puisque le corps entier fut dissous.

Dans la 1ère partie, je m'interroge sur les grenser qui sont d'un côté de la rivière puis on les retrouve de l'autre côté comme s'ils avaient traversés or il est dit que la rivière est difficile donc non guéable.
Q : y a t il un intérêt à les faire traverser ? je ne pense pas
Q : s'ils l'ont fait n'ont ils pas subis des pertes ? (la natation n'était pas le fort des soldats)

Merci pour ces précisions très intéressantes, effectivement la règle simule très bien la vulnérabilité des carrés face à l'artillerie. J'ai déjà testé, c'est sans appel.

Dans la 1ère partie, je m'interroge sur les grenser qui sont d'un côté de la rivière puis on les retrouve de l'autre côté comme s'ils avaient traversés or il est dit que la rivière est difficile donc non guéable.

-> Ici c'est mon explication du scénario qui n'a pas du être assez précise. Toute la rivière a été considérée comme guéable, pour laisser de la marge de manœuvre au Français (terrain difficile - p97 du livre de règle)

Q : y a t il un intérêt à les faire traverser ? je ne pense pas

-> Le but ici était de harceler le flanc de l'attaque Française sur le pont. Soit le Français affaiblissait sa colonne pour s'occuper des Grenzer, soit c'était des tirs de flanc (avec test psy à la clef).
Le joueur Français a répondu en faisant rentrer ses Hussards de la réserve sur ce flanc.

Q : s'ils l'ont fait n'ont ils pas subis des pertes ? (la natation n'était pas le fort des soldats)

-> Non, d'après la règle, les rivières à faible courant et franchissables sont considérées comme terrain difficile, les Grenzer ont subit un désordre mais pas de malus de mouvement (tirailleurs - p94 du livre de règle)

Super les gars ! J'aimerais vous avoir pas loin pour jouer avec vous....

Je vais faire un tuto sur la règle spéciale mouvement reconnaissance..

salut Jérôme!

Nous aussi on aurait bien aimé, on se verra a Mareuil

Tu penses qu'on aurait mal appliqué la règle reconnaissance?